“De tijd holt” (12
e
)
Deze wagen spreekt voor zich zelf.
Juryverslag
a)
Voorstelling en de uitwerking daarvan:
Wij hebben moeite met de manier waarop deze
voorstelling is uitgewerkt. Waar blijkt b.v. het hollen van de
tijd uit?? De onderlinge verhoudingen klopten ons inziens
niet. De paarden overheersten teveel.
b)
Afwerking en vlakverdeling:
De geprojecteerde paarden waren enigszins uit hun
normale proporties gegroeid en leken een kruising koe-
paard. (zie voor een paard van juiste verhoudingen b.v. het
paard pegasos van wagen 4.). De manen van de paarden
waren moeilijk te onderscheiden van de rest van het
lichaam.
c)
Algehele indruk en werkzaamheden:
Wij zijn overtuigd van de bewerkelijkheid van deze wagen
en de zorg die aan de afwerking is besteed. Desalnietemin
blijft het een matige wagen en vinden wij het beslist geen
hoogvlieger.
Created by P.L Last update 19-10-2019
Anekdote
In 1978 moesten er paarden gemaakt worden. Om
een geraamte van ijzer werd gaas getrokken. De
poten van de paarden waren volgens de bouwers
niet goed. Er werden zakken gips gekocht waarmee
de poten werden gevormd. Er werd echter geen
rekening gehouden met de dikte van de bloemen.
Tijdens de dia-avond werden de paarden door de
jury betiteld als koepaarden.